BIG PHARMA SCIENZA 28 FEBBRAIO 2021

Il dottor Montagnier fa luce sul C-19 e sul futuro della medicina (Big Pharma trema)

 

 

All’inizio dello scorso aprile, il dottor Luc Montagnier, virologo vincitore del premio Nobel, noto per aver guidato il team che sequenziò il virus dell’HIV nel 1983, ha suscitato scalpore affermando che il COVID-19 aveva i segni di un organismo creato in laboratorio. Se questo si dimostrerà vero, allora l’intera narrativa per il blocco globale coordinato dell’economia mondiale, la quarantena di massa e i protocolli di vaccinazione promossi dall’OMS e dal Forum economico mondiale non sono solo sbagliati, ma potenzialmente criminali.

 

Nei mesi successivi alla voce del Dr. Montagnier si sono aggiunte quelle di dozzine di eminenti professionisti della salute, virologi e specialisti di armi biologiche, ma le sue osservazioni sono state accolte con grande spregio.

 

Mentre Montagnier è stato disprezzato e ferocemente attaccato come un ciarlatano e un teorico del complotto, il Consiglio Atlantico (think tank connesso alla NATO) ha anche recentemente lanciato un contrattacco etichettando il vincitore del Premio Nobel come un «super divulgatore di teorie del complotto sul COVID-19».

Invece di investire nei vaccini, Montagnier ha spiegato che sarebbe molto più saggio per le nazioni del mondo lanciare un progetto per un approccio molto diverso ai trattamenti virali rispetto di quello attualmente diffuso nella società civile

 

(…)

 

La terapia a onde elettromagnetiche di Luc Montagnier: genio o frode medica?

L’aspetto più potente dell’intervento di Montagnier nella politica mondiale del 16 aprile, a mio avviso, non si trova nel suo sostegno alla teoria delle origini in laboratorio, ma nella proposta, spesso trascurata dello scienziato, di un programma internazionale di emergenza di quella che si chiama terapia a onde elettromagnetiche.

 

Invece di investire nei vaccini, Montagnier ha spiegato che sarebbe molto più saggio per le nazioni del mondo lanciare un progetto per un approccio molto diverso ai trattamenti virali rispetto di quello attualmente diffuso nella società civile.

 

«Penso che possiamo creare onde di interferenza che sono dietro le sequenze di RNA in grado di eliminare quelle sequenze con le onde e, di conseguenza, fermare la pandemia»

«Penso che possiamo creare onde di interferenza che sono dietro le sequenze di RNA in grado di eliminare quelle sequenze con le onde e, di conseguenza, fermare la pandemia».

 

Questi concetti furono approvati alcuni giorni dopo da Trump, che aveva manifestato il suo interesse per l’approccio di Montagnier in un briefing del 23 aprile dicendo ai giornalisti:

 

«Supponiamo di colpire il corpo con una luce tremenda … che sia ultravioletta o solo una luce molto potente. E penso che abbiano detto che non è stato verificato, ma verrà testato… E poi ho detto supponendo che venga portata la luce all’interno del corpo, attraverso la pelle o in qualche altro modo. E penso che abbia detto che sarebbe stato testato».

 

Se Trump è stato attaccato come «non scientifico» per queste affermazioni, è solo a causa della vasta ignoranza delle incredibili scoperte di Montagnier sulle proprietà elettromagnetiche della vita.

 

Se Trump è stato attaccato come «non scientifico» per queste affermazioni, è solo a causa della vasta ignoranza delle incredibili scoperte di Montagnier sulle proprietà elettromagnetiche della vita

Le innovazioni di Montagnier nella «cura a base di disinfettante», a cui Trump ha fatto riferimento nello stesso discorso, sono anche molto più complesse di quanto ipotizzano i detrattori tradizionali e non hanno nulla a che fare con la semplice «iniezione» di disinfettanti nel flusso sanguigno. Queste terapie sono altamente interconnesse con le onde elettromagnetiche emesse da alcuni tipi di batteri che Montagnier ha scoperto essere il meccanismo più probabile di guida di molte delle malattie croniche e acute che affliggono l’umanità.

 

 

Che cos’è la biofisica ottica e cosa ha scoperto Montagnier?

La biofisica ottica è lo studio delle proprietà elettromagnetiche della fisica della vita. Ciò significa prestare attenzione alle emissioni di luce e alle frequenze di assorbimento di cellule, DNA e molecole di materia organica, a come queste si interfacciano con l’acqua (che costituisce oltre il 75% del corpo umano) e sono moderate dalla serie di campi magnetici situati a livello quantico e si estendono fino al livello galattico.

 

Per non sottovalutare la natura biochimica della vita che è egemonica nel regno della scienza della salute, il biofisico ottico chiede: quale di queste cose è primaria nella crescita, replicazione e divisione del lavoro di singole cellule o intere specie di organismi? Sono attributi chimici della materia vivente o proprietà elettromagnetiche?

 

La biofisica ottica è lo studio delle proprietà elettromagnetiche della fisica della vita. Ciò significa prestare attenzione alle emissioni di luce e alle frequenze di assorbimento di cellule, DNA e molecole di materia organica, a come queste si interfacciano con l’acqua (che costituisce oltre il 75% del corpo umano) e sono moderate dalla serie di campi magnetici

Lasciate che spieghi meglio il paradosso.

 

Ci sono circa 40 trilioni di cellule altamente differenziate nel corpo umano medio, ognuna delle quali svolge funzioni molto specifiche e richiede un immenso campo di coerenza e intercomunicazione. Ogni secondo, circa 10 milioni di quelle cellule muoiono, per essere sostituite da 10 milioni di nuove cellule che nascono. Molte di queste cellule sono costituite da batteri e gran parte del DNA e dell’RNA all’interno di quelle cellule è costituito da virus (per lo più dormienti), ma che possono essere attivati/disattivati con una varietà di metodi sia chimici sia elettromagnetici.

 

Ecco la grande domanda:

 

Come potrebbe questo complesso sistema essere mantenuto dai soli processi chimici, nel corso di un giorno, di un mese o di un’intera vita?

 

Dopo aver vinto il premio Nobel nel 2008, il dottor Montagnier ha pubblicato un documento nel 2010, rivoluzionario ma eretico, intitolato «DNA Waves and Water» che ha travolto come un uragano la comunità medica

La semplice fisica del movimento degli enzimi che trasportano le informazioni nel corpo da una posizione all’altra non si avvicina minimamente a considerare il coordinamento delle informazioni richiesto tra tutte le parti. È qui che entra in gioco la ricerca di Montagnier.

 

Dopo aver vinto il premio Nobel nel 2008, il dottor Montagnier ha pubblicato un documento nel 2010, rivoluzionario ma eretico, intitolato «DNA Waves and Water» che ha travolto come un uragano la comunità medica.

 

In questo articolo, Montagnier ha dimostrato come la radiazione elettromagnetica a bassa frequenza all’interno della parte di onde radio dello spettro fosse emessa dal DNA batterico e virale e come tale luce fosse in grado sia di modificare la forma dell’acqua sia di trasmettere informazioni. I risultati dei suoi esperimenti sono stati mostrati meravigliosamente in questo video di 8 minuti.

 

Montagnier ha dimostrato come la radiazione elettromagnetica a bassa frequenza all’interno della parte di onde radio dello spettro fosse emessa dal DNA batterico e virale e come tale luce fosse in grado sia di modificare la forma dell’acqua sia di trasmettere informazioni

Utilizzando un dispositivo di fotoamplificazione inventato dal Dr. Jacques Benveniste negli anni ’80 per catturare le emissioni di luce ultra bassa dalle cellule, Montagnier ha filtrato tutte le particelle di DNA batterico da un tubo d’acqua e ha scoperto che le soluzioni post-filtrate che non contengono particelle di materiale hanno continuato a emettere onde a frequenza ultra bassa.

 

Ciò è diventato ancora più affascinante quando Montagnier ha dimostrato che in condizioni specifiche di un campo di fondo di 7 Hz (la stessa della risonanza di Schumann che si verifica naturalmente tra la superficie terrestre e la ionosfera), il tubo dell’acqua non emittente che non aveva mai ricevuto materiale organico poteva essere indotto a emettere frequenze quando posto in stretta vicinanza con il tubo emittente.

 

Ancora più interessante è che quando proteine di base, nucleotidi e polimeri (elementi costitutivi del DNA) sono stati immessi nell’acqua pura, si sono formati cloni quasi perfetti del DNA originale!

 

Il dottor Montagnier e il suo team hanno ipotizzato che l’unico modo perché ciò accadesse era che l’impronta del DNA fosse in qualche modo impressa nella struttura stessa dell’acqua stessa, risultando in una forma di «memoria dell’acqua» che era stata precedentemente sperimentata da Jacques Benveniste, i risultati di cui sono presentati in questo incredibile documentario del 2014, Water Memory.

 

Proprio come Benveniste subì una delle peggiori cacce alle streghe dei tempi moderni (condotta in larga misura da Nature Magazine nel 1988), il premio Nobel ottenuto da Montagnier non lo ha protetto da un destino simile, poiché negli ultimi dieci anni ha affrontato una campagna diffamatoria internazionale.

 

Il dottor Montagnier e il suo team hanno ipotizzato che l’unico modo perché ciò accadesse era che l’impronta del DNA fosse in qualche modo impressa nella struttura stessa dell’acqua stessa, risultando in una forma di «memoria dell’acqua»

Quasi 40 vincitori di premi Nobel hanno firmato una petizione che denunciava Montagnier per la sua eresia e il grande scienziato è stato costretto persino a lasciare l’Europa e fuggire a quella che ha definito una cultura del «terrore intellettuale». In risposta a questa calunnia, Montagnier ha affermato alla rivista LaCroix: «Sono abituato agli attacchi di questi accademici che sono solo burocrati in pensione, fuori da ogni innovazione. Ho le prove scientifiche di quello che dico».

 

Descrivendo le maggiori sfide per portare avanti questa ricerca, Montagnier ha spiegato:

 

«Abbiamo scelto di lavorare con il settore privato perché nessun finanziamento poteva arrivare dalle istituzioni pubbliche. Il caso Benveniste ha fatto sì che chiunque si interessi alla memoria dell’acqua sia considerato… Voglio dire, odora di zolfo. È l’inferno».

 

 

Portare la ricerca di Montagnier sotto una nuova luce

In un’intervista del 2011, il dottor Montagnier ha ricapitolato le conseguenze delle sue scoperte:

«Sono abituato agli attacchi di questi accademici che sono solo burocrati in pensione, fuori da ogni innovazione. Ho le prove scientifiche di quello che dico»

 

«L’esistenza di un segnale armonico proveniente dal DNA può aiutare a risolvere interrogativi di vecchia data sullo sviluppo cellulare, ad esempio come l’embrione è in grado di compiere le sue molteplici trasformazioni, come se fosse guidato da un campo esterno. Se il DNA può comunicare le sue informazioni essenziali all’acqua tramite radiofrequenza, allora le strutture non materiali esisteranno nell’ambiente acquoso dell’organismo vivente, alcune delle quali nascondono i segnali della malattia e altre coinvolte nel sano sviluppo dell’organismo».

 

Con queste intuizioni in mente, Montagnier ha scoperto che molte delle frequenze delle emissioni elettromagnetiche da un’ampia varietà di DNA microbico si trovano anche nei plasma sanguigni di pazienti affetti da influenza A, epatite C e anche molte malattie neurologiche non comunemente considerate come influenzate da batteri come Parkinson, sclerosi multipla, artrite reumatoide e Alzheimer. Negli ultimi anni, i team di Montagnier hanno persino trovato alcuni segnali nei plasma sanguigni di persone con autismo e diverse varietà di tumori.

 

Più di una dozzina di medici francesi hanno preso sul serio le idee di Montagnier abbastanza da prescrivere antibiotici per curare l’autismo nel corso di sei anni e, in opposizione alle teorie convenzionali, hanno scoperto che tra 240 pazienti trattati, 4 su 5 hanno visto i loro sintomi regredire in modo evidente o scomparire del tutto.

«L’esistenza di un segnale armonico proveniente dal DNA può aiutare a risolvere interrogativi di vecchia data sullo sviluppo cellulare, ad esempio come l’embrione è in grado di compiere le sue molteplici trasformazioni, come se fosse guidato da un campo esterno. Se il DNA può comunicare le sue informazioni essenziali all’acqua tramite radiofrequenza, allora le strutture non materiali esisteranno nell’ambiente acquoso dell’organismo vivente, alcune delle quali nascondono i segnali della malattia e altre coinvolte nel sano sviluppo dell’organismo».

 

Questi risultati implicano ancora una volta che alcune specie di microbi emettitori di luce difficili da rilevare sono più simili alla causa di questi mali di quanto la moderna industria farmaceutica vorrebbe ammettere.

 

 

Un nuovo dominio del pensiero: perché Big Pharma dovrebbe avere paura

Come ha dimostrato l’esperimento filmato del 2014, Montagnier è andato anche oltre per dimostrare che le frequenze delle emissioni di onde all’interno di un filtrato situato in un laboratorio francese possono essere registrate e inviate via e-mail a un altro laboratorio in Italia dove quella stessa registrazione armonica viene infusa in tubi di non emissione facendo sì che i tubi italiani inizino lentamente a emettere segnali.

 

Queste frequenze di DNA sono state quindi in grado di strutturare i tubi dell’acqua italiani dalla sorgente madre a mille miglia di distanza, ottenendo una replica del DNA identica al 98%.

 

A questo punto, all’apice di così tante eccitanti scoperte nella scienza medica, dovremmo chiederci: cosa potrebbero significare questi risultati per il multimiliardario complesso dell’industria farmaceutica che si basa sul mantenere il mondo bloccato nelle pratiche di farmaci e vaccini chimici?

 

Parlando a questo proposito, Montagnier ha dichiarato:

 

Montagnier ha scoperto che molte delle frequenze delle emissioni elettromagnetiche da un’ampia varietà di DNA microbico si trovano anche nei plasma sanguigni di pazienti affetti da influenza A, epatite C e anche molte malattie neurologiche non comunemente considerate come influenzate da batteri come Parkinson, sclerosi multipla, artrite reumatoide e Alzheimer

«Il giorno in cui ammetteremo che i segnali possono avere effetti tangibili, li useremo. Da quel momento in poi saremo in grado di curare i pazienti con le onde. Si tratta di un nuovo campo della medicina che le persone temono, ovviamente. Soprattutto l’industria farmaceutica… un giorno saremo in grado di curare i tumori utilizzando le onde di frequenza».

 

L’amico e collaboratore di Montagnier, Marc Henry, professore di Chimica e Meccanica Quantistica all’Università di Strasburgo, ha dichiarato:

 

«Se curiamo con frequenze e non con farmaci diventa estremamente conveniente per quanto riguarda la quantità di denaro speso. Spendiamo un sacco di soldi per trovare le frequenze ma, una volta trovate, trattarle non costa nulla».

 

Che sia prodotta in un laboratorio come afferma Montagnier o sia apparsa naturalmente come afferma Nature Magazine, resta il fatto che l’attuale pandemia di coronavirus ha accelerato il collasso del sistema finanziario mondiale e costretto i leader del mondo a discutere la realtà di un nuovo paradigma necessario e nuovo ordine economico mondiale.

 

Resta da vedere se quel nuovo sistema sarà guidato dai cartelli farmaceutici e dai banchieri sociopatici che gestiscono la politica sanitaria globale per un’élite tecnocratica di ingegneri sociali o se sarà guidato dagli stati nazionali che modelleranno i termini di quel nuovo sistema attorno ai bisogni umani.

«Il giorno in cui ammetteremo che i segnali possono avere effetti tangibili, li useremo. Da quel momento in poi saremo in grado di curare i pazienti con le onde. Si tratta di un nuovo campo della medicina che le persone temono, ovviamente. Soprattutto l’industria farmaceutica… un giorno saremo in grado di curare i tumori utilizzando le onde di frequenza».

 

Se gli Stati-nazione riescono a rimanere al posto di guida di questo nuovo sistema, allora dovrà essere guidato da alcuni principi fondamentali dell’assistenza sanitaria per tutti, la riforma della pratica scientifica e una più ampia riforma politico/economica in cui la sacralità della vita umana è al di sopra delle considerazioni sul profitto monetario.

 

In questa luce, tali programmi per progetti a lungo termine nella scienza spaziale, nella difesa dagli asteroidi e nello sviluppo di missioni sulla Luna e su Marte saranno necessari nel dominio astrofisico quanto i programmi per l’energia di fusione lo saranno nel settore atomico.

 

Unendo entrambi i mondi, è il dominio delle scienze della vita che interseca le proprietà elettromagnetiche di atomi, cellule e DNA con le proprietà elettromagnetiche su larga scala della Terra, del Sole e della galassia nel loro insieme.

 

 

Matthew Ehret

Traduzione di Alessandra Boni

 

 

Articolo previamente apparso su Canadian Patriot, tradotto e ripubblicato per gentile concessione dell’autore.

https://www.renovatio21.com/il-dottor-montagnier-fa-luce-sul-c-19-e-sul-futuro-della-medicina-big-pharma-trema/

I PIANI DEL NWO

 

È molto probabile che tutti quelli che adesso hanno fatto il vaccino,quando verranno a contatto con i "virus"influenzali naturali, possano avere una forte reazione avversa e morire. Quella che causa il sistema immunitario quando và in tilt , creando la tempesta di citochine per il fenomeno dell' interferenza virale.

A quel punto faranno passare questa grande moria indotta come la famosa ondata di vi..us più cattiva, quella preannunciata da BillGates pubblicamente.

Dopodiché il mondo potrebbe finire nella dittatura militare durissima, (con militari fatti venire dall'estero Cina ecc perche' i nostri sono stati decimati dalla malattia) ed è allora che potrebbero iniziare i rastrellamenti e l'eliminazione di chi non si è-vaccinato, con la scusa che possa essere un portatore sano di vi..us. Eliminando con questo pretesto gli ultimi dissidenti al regime. Già sono milioni i VAXXINATI per co..id e già dal prossimo inverno si potrebbe iniziare a vederne gli effetti. Quando qualcuno parla e dice ' vi dovete svegliare!" ...deve invece iniziare a capire che il mondo è piccolo e non ci sarà PIÙ un voi e un noi...ma solo un alto, un basso e un basso basso, sotto terra.

PS non voglio sentire commenti della serie non bisogna pensare negativo perché altrimenti si avvera...io faccio ragionamenti logici in base a ciò che vedo e sento.

Resto lo stesso positiva, ma essere consapevoli è la nostra migliore arma per poterci difendere meglio. Bisogna trovare UNIONE nella vita reale per salvarci e questo resta sempre il mio primo pensiero POSITIVO sopra a tutti.

Ma non bisogna aver paura di vedere i progetti del nemico anche se sono orribili.

Bisogna imparare ad essere veramente forti nonostante tutto.

Reggere i colpi e continuare a combattere fino alla fine.

Grazie Lisa Seemann

http://altrarealta.blogspot.it/

Bill Gates: nuove centrali nucleari per combattere il global warmimg

 

mepiu.it

di Alessandra Gargano Mc Leod

La soluzione di Bill Gates al riscaldamento globale è il ritorno alle centrali nucleari. Il co-fondatore di Microsoft nelle prossime settimane cercherà di convincere il Congresso americano a finanziare con miliardi di dollari per il prossimo decennio il suo progetto pilota per la realizzazione di un nuovo tipo di reattore nucleare “più efficiente, ecologico e sicuro”. Gates ha scritto una lettera al Congresso per chiedere un’audizione: “Il nucleare è ideale per combattere il cambiamento climatico perché è la sola fonte di energia ‘carbon-free’. Il problema dei reattori nucleari attuali, come il rischio di incidenti, può essere risolto attraverso l’innovazione”, ha scritto nella lettera ai deputati e ai senatori americani l’ex numero uno di Microsoft.

Per innovazione dovrebbe forse intendersi la transizione digitale? È questa quindi una delle “mission” della transizione ambientale, in Italia, voluta da Grillo e promossa dal Governo Draghi?

Nel 2006 l’imprenditore ha fondato e finanziato una startup che ha chiamato “TerraPower” per la progettazione, la ricerca e il design di nuovi reattori nucleari. La società ha 150 dipendenti ed ha sede a Bellevue, vicino a Seattle, nello stato di Washington. Nella lettera inviata al Congresso, riportata dal Washington Post, l’imprenditore sostiene che “l’uranio-235 ‘bruciato’ nei reattori convenzionali raffreddati ad acqua, può essere utilizzato per accendere il resto della candela, bruciando l’uranio impoverito-238, che viene trattato come rifiuto”. Questo tipo di nuovo reattore, secondo Gates, dovrebbe essere posizionato nel sottosuolo e vi potrebbe restare una sessantina di anni, senza la necessità di essere rialimentato. Non mancano le critiche alla sua proposta, anche in ambito accademico, a una strada che sarebbe ancora piena di ostacoli, in termini di tecnologia e sicurezza.

Ai parlamentari Gates ha scritto di essere pronto da subito a finanziare il suo progetto per un reattore di nuova generazione con un miliardo di dollari, e propone di raccogliere un altro miliardo di fondi tra capitali privati e finanziamenti federali.

La centrale nucleare o termonucleare, è una centrale elettrica che genera vapore in condizioni di temperatura e pressione elevati per produrre elettricità sfruttando il calore prodotto da una reazione di fissione nucleare. L’energia nucleare, ritenuta pulita poiché a bassa emissione di anidride carbonica, è stata a lungo considerata come una strada percorribile per combattere l’effetto serra e dunque una possibile soluzione al problema del surriscaldamento globale. In realtà, le centrali nucleari si sono rivelate nel tempo molto pericolose dimostrando non solo di non essere in grado di ridurre la concentrazione dei gas serra nell’atmosfera ma facendo evidenziare innumerevoli problemi di sicurezza, dalle emissioni radioattive allo smaltimento delle scorie.

Proprio per questo motivo, se nel corso degli anni la strada del nucleare è stata percorsa da molti paesi tra cui Gran Bretagna e Francia, nel tempo altri, tra cui l’Italia, decisero di chiudere del tutto gli impianti. Lo sviluppo del nucleare, introdotto negli anni Cinquanta, si è, infatti, interrotto negli anni Ottanta e Novanta per problemi di sicurezza, degenerati in alcuni gravi incidenti, come quelli di Three Miles Island nel 1979 in Pennsylvania e di Cernobyl nell’ex Unione Sovietica nel 1986.

Sebbene una ripresa si sia verificata negli anni Duemila, oggi il nucleare è una risorsa troppo dispendiosa ma soprattutto estremamente dannosa per l’uomo e per l’ambiente.

Ma al famoso filantropo tuttologo qualcosa sfugge… Ad esempio i rischi e le conseguenze dell’impatto ambientale di una centrale nucleare possono essere tanti, e l’innovazione robotica non potrà arginarli tutti, vediamo di seguito perché: sebbene alcune procedure costruttive e tecniche siano state affinate nel tempo, i rischi connessi al funzionamento di una centrale nucleare sono ancora molto elevati e sembrano essere destinati a non cessare nel tempo.

Il problema principale legato alla produzione di energia da nucleare è legato alle scorie radioattive ossia al combustibile nucleare residuo prodotto dalle centrali nucleari di fissione. A differenza delle centrali termoelettriche, che producono fumi, questi impianti emettono isotopi, ossia atomi altamente instabili e difficili da smaltire che perdurano nel tempo e producono radiazioni molto pericolose per la salute dell’uomo e dell’ambiente. Le scorie nucleari, infatti, restando radioattive anche per migliaia di anni, possono causare pericolosi disastri ambientali e danni irreparabili per l’uomo, ad esempio malattie come la leucemia e gravi patologie del sistema nervoso. In prossimità degli impianti sono state, inoltre, rilevate alte percentuali di malattie congenite nei bambini ed un preoccupante aumento degli aborti spontanei o feti malformati. Negli USA molte di queste scorie sono illegalmente e delle volte legalmente, ma dannosamente, gettate nei bacini. Tali scorie finiscono nei mari o nell’aria per effetto dell’evaporazione, e ricadono comunque, nelle acque dei mari e nella terra sotto forma di pioggia, provocando l’insorgenza di malattie talvolta anche incurabili.

Ciò avviene presumibilmente a causa del fatto che i materiali prodotti dallo sfruttamento dell’energia nucleare emettono radiazioni alfa, beta e gamma, responsabili di alterare il patrimonio genetico delle cellule e dunque di arrecare gravi danni ai tessuti, di qui la proliferazione di malattie quali il cancro e patologie genetiche ereditarie. Oltre ad avere un impatto negativo da un punto di vista paesaggistico, gli impianti nucleari occupano aree territoriali molto estese che prevedono, dunque, l’allontanamento della fauna e implicano la scomparsa di eventuali edifici presenti. Per quanto una delle modalità per evitare le dannose conseguenze che la produzione di energia nucleare implica sia la collocazione degli impianti in zone poco popolate, ciò non sembra essere sufficiente ad evitarne i rischi. Lo dimostrano gli innumerevoli incidenti verificatisi negli anni, a seguito dei quali gli elementi radioattivi, trasportati dai venti, hanno potuto raggiungere aree collocate anche a migliaia di chilometri di distanza, disperdendosi rapidamente nell’ambiente.

Uno dei problemi più importanti, e purtroppo ancora irrisolto, legato al funzionamento in sicurezza degli impianti nucleari riguarda proprio il difficile trattamento delle scorie radioattive prodotte da una centrale nucleare e la possibilità di reperire spazi adeguati a depositarle dopo averle trattate. Gli isotopi radioattivi richiederebbero un deposito controllato dai 500 ai 700 anni, nel caso del plutonio si parla addirittura di centinaia di migliaia di anni. Oltre alla radioattività di questi impianti e i rischi ad essa collegati, un altro dei pericoli alla base degli incidenti è rappresentato dalla frequente contaminazione dei liquidi di raffreddamento. Questi fattori hanno contribuito a causare incidenti di gravissima entità ritenuti prima impossibili, quelli di Three Mile Island e Chernobyl sono due evidenti esempi.

L’impatto ambientale di questi disastri è stato strettamente correlato alla distanza dal sito dell’incidente, secondo il criterio di radioprotezione. Maggiore è la distanza minore è il rischio, questo è ciò che è stato drasticamente rilevato in occasione dell’incidente di Cernobyl del 1986, che provocò conseguenze disastrose in tutta l’Europa. Per quanto tale nube radioattiva abbia percorso un’area così vasta e la zona circoscritta alla centrale fosse stata rapidamente evacuata, ancora oggi le aree circostanti non sono accessibili, confermando il grave problema della permanenza delle scorie radioattive nel tempo.

Ciò è essenzialmente dovuto anche alla tipologia delle emissioni radioattive, che si possono differenziare in due categorie principali, quelle a lunga e lunghissima vita e quelle con una vita breve o brevissima. Alla prima tipologia appartengono uranio e plutonio, che tendono a concentrarsi nelle immediate vicinanze di un impianto nucleare, della seconda categoria fanno invece parte elementi radioattivi leggeri come cesio, iodio e prodotti di fissione, che, al contrario, si disperdono più facilmente nell’aria e su ampie distanze. Durante il volo, tuttavia, si disperde una buona parte di radioattività, pertanto ciò può essere la spiegazione del fatto che all’aumentare della distanza dal luogo dell’incidente, tende a diminuire il rischio di radioattività.

Oltre ai disastri ambientali verificatisi in seguito agli incidenti nucleari, l’impatto negativo delle centrali nucleari è legato anche all’uso civile dell’energia nucleare. L’estrazione e l’arricchimento dell’uranio, ad esempio, oltre a generare pericolosi fenomeni di radioattività genera un eccessivo dispendio di risorse idriche ed energetiche nella produzione del combustibile nucleare. Da non trascurare, infine, il problema dello stoccaggio delle scorie nucleari e del loro trasporto, che espone a gravi rischi l’ambiente e l’intera umanità. L’impatto ambientale di una centrale nucleare non può essere dunque del tutto contenuto, in quanto è necessario intervenire in modo strategico sulla sicurezza degli impianti ma soprattutto mettere a punto una strategia per ridurre i rischi legati all’accumulo delle scorie di fissione, che ancora per millenni conserveranno la loro radioattività.

Per Bill, centrali termonucleari indispensabili per far correre insieme al Corona e alla sterlina americana, anche la Svolta Green, convinto che l’innovazione tecnologica ci salverà da tutti i mali che la stessa (appannaggio del Capitale) ci arreca, a noi esseri umani e all’ecosistema che ci ospita: la maratona continua imperterrita!

Fonte: https://mepiu.it/bill-gates-nuove-centrali-nucleari-la-filantropica-idea-per-combattere-il-presunto-global-warming/

https://comedonchisciotte.org/bill-gates-nuove-centrali-nucleari-per-combattere-il-global-warmimg/

“ERC, la CUP, Open Society dietro le manifestazioni a Madrid e Barcellona. Il motivo non è il rapper, ma la manipolazione elettronica delle elezioni catalane che hanno dato i voti a Psoe ”.

 

Sun Gate

Solo i grandi partiti hanno i soldi per pagare la truppa distruttiva. Non è la libertà di espressione in questo caso, ma i voti rubati nel conteggio elettronico dallo Psoe alle elezioni catalane che chiedono gli indipendentisti. Per lo Psoe, perdere il controllo catalano ha significato perdere il controllo del Parlamento perché, come sappiamo, la maggioranza politica socialista al Congresso è sempre arrivata dalla mano dei negoziati con il movimento indipendentista.

Il potere della Massoneria in Spagna è gigantesco, solo loro possono pagare attraverso associazioni che portano i partiti a destabilizzare la Spagna.

Il governo socialista sa perfettamente quali e quali sorgenti utilizzano, ma non può dirlo perché sta lanciando pietre contro il loro tetto di sinistra.

NON SI FERMERANNO.

Ciò che l'opposizione al Congresso non ha ottenuto, la violenza di strada massonica riuscirà a spingere il governo spagnolo nell'abisso. Lo Psoe utilizzerà i suoi strumenti di sempre miliardi e concessioni politiche che faranno crollare lo stato spagnolo. Psoe non si cura perché non ha una coscienza di paese sovrano, ma piuttosto per rompere l'unità della Spagna.

Oggi è contro la polizia, domani saranno i negozi, le banche e le sedi politiche di chi non ha colpa.

POSTDATA 21 FEBBRAIO 2021:

fonte https://eladiofernandez.wordpress.com/

Mario Draghi Il Copione

 Mario Draghi nel suo discorso copia interi passaggi di un articolo di Giavazzi senza mai citarlo. Strano che un uomo così "illuminato" si riduca a riportare pedissequamente analisi e considerazioni di un noto editorialista ultraliberista. Draghi è davvero così "fenomenale" come dice il mainstream? Ne parliamo a "Dietro il Sipario" in compagnia di Fulvio Grimaldi, Piergiorgio Gawrosky e Federico Mollicone

Vox Italia Tv

Insider- I vaccini stanno uccidendo gli anziani

 

lavoratore anonimo della casa di cura 

"Non ha davvero senso, sfida la logica. Alcune persone prendono il vaccino Pfizer e si sentono bene, ma ora risultano positivi per covid.  

"Altre persone prendono il vaccino Moderna e si ammalano e / o muoiono ma, presumibilmente, è del tutto naturale e non ha nulla a che fare con covid o con il vaccino.

“La mia tesi è che i vaccini stiano uccidendo le persone, soprattutto gli anziani . 

"Il vaccino Pfizer in particolare sta anche facendo sì che alcune persone risultino positive al test covid, il che fa sembrare che le morti e le malattie siano dovute al virus piuttosto che al vaccino".

di Anonymous

(henrymakow.com)

Lavoro in una casa di cura in Ontario che ha avuto ripetute epidemie di Covid-19 negli ultimi due mesi. 

 Se qualcuno che entra nell'edificio - dipendente, visitatore o residente - risulta positivo per Covid, viene dichiarato un focolaio.  

La cosa strana di questi recenti focolai è che nessuno che sia risultato positivo al test ha alcun sintomo. 

Quasi tutte le persone risultate positive al test sono dipendenti che hanno ricevuto il vaccino Pfizer. La maggior parte dei dipendenti ha rifiutato il vaccino. Si potrebbe pensare che possa prevenire l'infezione, ma in realtà potrebbe innescare risultati falsi positivi del test PCR.

Per qualsiasi motivo, il governo ha deciso che ai dipendenti disponibili sarebbe stato somministrato il vaccino Pfizer mentre ai residenti sarebbe stato somministrato il vaccino Moderna.  

Coerentemente con altri rapporti, molti residenti si ammalarono, molti morirono e molti altri furono ricoverati in ospedale, ma stranamente tutti risultarono negativi per Covid.  

 La direzione ci ha assicurato che era una coincidenza che molti residenti si fossero ammalati gravemente dopo aver ricevuto il vaccino e che non aveva nulla a che fare con il vaccino stesso.  

D'altra parte, diversi dipendenti che sono stati vaccinati si sentono attualmente bene (alcuni si sono ammalati poco dopo essere stati vaccinati ma si sono ripresi) ma secondo i normali test PCR ora sono infetti da Covid-19.

Ho visto numerose segnalazioni di residenti e personale di case di cura statunitensi vaccinati e morti poco dopo.

 Non l'ho preso sul serio finché non l'ho visto in prima persona. La mia teoria è che deve esserci qualcosa nel vaccino Pfizer che innesca un risultato positivo del test. 

 Questi vaccini a mRNA non contengono affatto il virus, né morto né vivo, quindi a meno che non sia contaminato con Covid non può effettivamente infettarti con esso.  

Ma poi c'è stato il tentativo australiano di realizzare un vaccino Covid che è stato abbandonato dopo che si è scoperto che causava falsi positivi per l'HIV.

Questa potrebbe benissimo essere la stessa situazione del vaccino australiano. Sarebbe la copertura perfetta per nascondere le reazioni avverse al vaccino: tutti coloro che si sono ammalati, feriti in modo permanente o sono morti erano già stati infettati dal Covid prima che il meraviglioso vaccino salvavita potesse avere effetto ed è tutta una terribile coincidenza.  

Altrimenti, perché nessuno dei residenti che hanno preso il test del vaccino Moderna è positivo?  

Sappiamo che il test PCR produce molti falsi positivi, ma non ha senso che la minoranza vaccinata dei dipendenti rappresenterebbe quasi tutti i nuovi casi positivi.

-------

Correlati - Più della metà dei decessi per coronavirus del Maine è avvenuta in case di cura 

--------------- Massacro medico: l'informatore denuncia un enorme numero di vittime nella casa di cura tedesca dopo che i residenti anziani sono stati vaccinati con la forza

 

Primo commento di R

Il dott.Thomas Cowan e il dott.Andrew Kaufman hanno entrambi affermato che la SARS CoV-2 che causa COVID-19 non è stata isolata e non ha mai incontrato i postulati di Koch, quindi il virus non è mai stato dimostrato di esistere o di essere la causa di alcuna malattia . Non importa essere la base su cui è stato costruito un vaccino sperimentale.

Entrambi i medici hanno sottolineato che sotto la teoria del terreno, che va contro il concetto clinicamente accettato di teoria dei germi, i virus sono in realtà esosomi e sono prodotti internamente dal corpo per aiutare i globuli bianchi a liberare il corpo dalle tossine. Sono i bravi ragazzi. Ti prendi cura del tuo corpo o del tuo terreno e il tuo corpo e il tuo sistema immunitario si prendono cura di te. Influenza e raffreddore sono in realtà il corpo che si spurga durante i periodi di stress, tossicità esterna o mesi invernali. Forse è per questo che la vitamina D è fondamentale nella prevenzione del CV-19?

Avrebbe quindi senso che dopo aver ricevuto il vaccino le persone risultassero positive poiché i loro corpi producono estosomi per liberare le tossine. In precedenti test sull'mRNA, il vaccino era stato somministrato come dose singola ma si è scoperto che era troppo tossico, quindi due dosi più piccole si sono rivelate più efficaci.

Per quanto riguarda i lavoratori che hanno rifiutato l'iniezione ma sono risultati positivi senza sintomi, è molto probabile che siano falsi positivi a causa di un'elevata soglia di cicli utilizzando il test PCR difettoso. Gli studi hanno dimostrato che le soglie di ciclismo oltre i 35 produrranno risultati falsi positivi del 97%. Molti laboratori utilizzano 35-45 cicli. Kary Mullis, l'inventore del metodo PCR, era contrario al metodo PCR utilizzato come strumento diagnostico. 

I test PCR COVID-19 sono scientificamente privi di significato

La revisione paritaria esterna del test RTPCR per rilevare SARS-CoV-2 rivela  10 principali difetti scientifici  a livello molecolare e metodologico: conseguenze per risultati falsi positivi.

https: // cormandrostenreview. com / report /

https://henrymakow.com/2021/02/-insider--vaccines-are-killing.html

BIBI, PFIZER E L'ELEZIONE

 

Il più grande organo di informazione israeliano Ynet ha riferito poche ore fa che nel paese che si è fatto volontariamente il banco di prova della Pfizer, "il 75,4% di quelli diagnosticati ieri aveva meno di 39 anni. Solo il 5,5% aveva più di 60 anni." Il numero di pazienti critici è sceso a 858 - il il più basso dal 4 gennaio. Tuttavia, questo numero è più del doppio rispetto a metà dicembre, appena prima che Israele iniziasse il suo esperimento "pionieristico" nella vaccinazione di massa. Ynet riferisce oggi che “In Israele il 59,9% dei pazienti critici ha più di 60 anni. Il 18,2% ha un'età compresa tra 50 e 59 anni. Inoltre, il 10,8% ha un'età compresa tra 40 e 49 anni e il 7,5% ha 30 anni. Ad oggi, più di un terzo dei pazienti critici ha un'età compresa tra i 30 ei 59 anni ".

Il significato di quanto sopra può difficilmente essere negato o almeno richiede un'attenzione immediata. Il paese che guida il concorso di vaccinazione di massa segnala un cambiamento radicale nella natura della pandemia. Non ci vuole un genio per sospettare che possa esserci una correlazione tra la campagna di vaccinazione di massa e la crescente vulnerabilità dei gruppi di età più giovane, comprese le donne appena nate e in gravidanza. Anche la biologia qui è lungi dall'essere troppo complicata. Il virus che inizialmente predò gli anziani e i vulnerabili si è trasformato per mezzo della mutazione ed è ora abbastanza in forma per attaccare altri segmenti della società e in particolare i gruppi di età più giovane.

Fino al 20 dicembre, il giorno in cui Israele ha lanciato la sua campagna di vaccinazione di massa, il paese aveva registrato 3.074 morti. In meno di due mesi di vaccinazioni di massa "riuscite" quel numero è quasi raddoppiato. Al momento della stesura di questo articolo, è su 5.526. Questo spettacolare aumento delle morti (80% in meno di due mesi) si è verificato quando il paese era in isolamento, quindi non è stato esattamente un "incontro sociale" che ha aiutato la diffusione del virus. L'unica cosa che si stava diffondendo in Israele in questi due mesi erano i vaccini Pfizer e il cosiddetto mutante britannico che a quanto pare è più popolare a Bnei Brak che nel Kent. La domanda inevitabile qui è se esiste una connessione tra vaccinazione e mutanti, ma questa è l'unica domanda che nessuno è autorizzato a fare in Israele.

Nel novembre 2020 i dati del ministero della Salute israeliano hanno rivelato che Israele ha rilevato 400 casi di coronavirus di età inferiore ai due anni. Entro febbraio 2021, quel numero è cresciuto a 5.800. Si tratta di un netto rialzo di circa il 1300%, davvero impressionante. L'israeliano Ynet riferisce che questo tipo di aumento del numero di morbilità da Covid-19 neonata è segnalato in tutto il mondo, ho indagato ma non sono riuscito a trovare alcuna conferma che sia davvero così. In Gran Bretagna, ad esempio, tutto quello che trovo sono rapporti su un "baby boom Covid-19" e alcune preoccupazioni riguardo a un aumento dell'obesità infantile. In effetti, nessuno segnala un aumento del 1300% nel neonato Covid-19 tranne Israele.

Non sono in grado di determinare cosa abbia portato gli israeliani a trasformarsi in cavie per un gigante farmaceutico con una dubbia sicurezza ed etica . Si deve considerare la possibilità che in Israele il successo di una campagna di vaccinazione di massa possa essere Netanyahu e lo stratagemma principale del suo partito in vista delle prossime elezioni. Netanyahu deve affrontare una seria battaglia legale e vincere le elezioni va ben oltre la politica per lui. È una battaglia di sopravvivenza esistenziale. Credo che Bibi abbia dovuto scegliere tra la guerra con l'Iran e un vaccino Pfizer. Aveva buone ragioni per ritenere che Pfizer fosse di gran lunga un'opzione migliore e più pacifica.

Netanyahu probabilmente ha capito che una campagna di vaccinazione di massa di successo avrebbe assicurato la sua vittoria. Questa era davvero una considerazione ragionevole da parte sua, e potrebbe rivelarsi corretta. Vale la pena ricordare che nessuno degli oppositori politici di Netanyahu nella sinistra o nel centro israeliano in via di evaporazione osa sfidare la politica sui vaccini di Netanyahu. Inoltre, nessuna istituzione di sinistra in Israele ha difeso i molti israeliani riluttanti a farsi vaccinare (attualmente più del 50%). Nessun politico si è schierato dalla loro parte e ha difeso i loro diritti elementari.

Nel frattempo, il governo cerca disperatamente di assicurarsi che l'intera nazione sia vaccinata. Il governo non esiterà a introdurre misure totalitarie. Il post di Gerusalemme ha riferito oggi che “sarà richiesto un passaporto verde per entrare in determinati luoghi e per partecipare a determinate attività. Solo le persone che sono state vaccinate o si sono riprese dal coronavirus avranno diritto a uno. Nell'ambito del programma, palestre, teatri, hotel, concerti e sinagoghe registrati potranno funzionare a partire dalla prossima settimana ". Israele ha già firmato accordi con paesi che apriranno le loro porte esclusivamente agli israeliani che hanno il passaporto verde.

Ci si potrebbe chiedere perché il governo israeliano sia così ossessionato dal vaccinare l'intera popolazione, compresi i giovani, l'esercito e altri segmenti che non sono necessariamente ad alto rischio. Una possibilità è che il governo israeliano conosca ormai le reali implicazioni del vaccino. Israele non può chiudere un occhio davanti all'aumento del 1300% dei casi di Covid-19 nei neonati. Inoltre, non possono ignorare che il numero di morti per Covid-19 dall'inizio della campagna di vaccinazione è uguale a quello delle vittime dell'IDF nella guerra dello Yom Kippur del 1973, una guerra da cui il paese è ancora traumatizzato.

È possibile che la leadership israeliana ora riconosca l'errore fatale che ha commesso distribuendo ampiamente il vaccino. Può essere plausibile che l'unica soluzione che potrebbero trovare sia vaccinare l'intera popolazione, sperando che ciò possa fornire una protezione almeno temporanea, che potrebbe durare fino alla data delle elezioni di marzo.

Se c'è una qualche validità nella mia rappresentazione oscura della realtà israeliana, è ragionevole concludere che con Bibi al timone e Pfizer con un ago, gli israeliani non hanno davvero bisogno di nemici.

Gilad Atzmon

https://www.unz.com/gatzmon/bibi-pfizer-and-the-election/

(Ripubblicato da Gilad Atzmon con il permesso dell'autore o del rappresentante)

http://www.comedonchisciotte.net/modules.php?name=News&file=article&sid=9266