Un corpo con le mani legate da un panno bianco, che secondo i residenti è stato colpito dai soldati, giace in strada a Bucha, in Ucraina, il 3 aprile 2022. (Foto di Reuters)
Di Giovanni Bianco
Rientra nella categoria di "affermare l'ovvio" che tutte le parti commettono atrocità in guerra, specialmente nel corso dei conflitti moderni combattuti nei centri urbani dentro e intorno ai civili. In effetti, la guerra stessa è un'atrocità, che riflette un completo crollo degli affari umani ogni volta e ovunque esploda. Questo è il motivo per cui spetta incredibilmente a coloro che occupano posizioni di potere fare tutto il possibile ed esercitare ogni tendine per scongiurare la guerra attraverso l'uso giudizioso della diplomazia.
Per questo motivo gli storici degni di nota guarderanno indietro all'incapacità di evitare il conflitto in Ucraina e porranno un j'accuse inequivocabile alle porte di Washington, Bruxelles, Londra e Kiev. Perché dico questo? Ebbene, usando Kiev come una zampa di gatto, è dalle prime tre di queste capitali che è scaturita la provocazione della Russia con l'allargamento della NATO fino al confine occidentale di Mosca negli ultimi decenni.
Tuttavia, questo aspetto del conflitto in Ucraina è stato ampiamente trattato altrove. Lo scopo di questo articolo è di estrarre le narrazioni contrastanti sulla brutalità che è stata inflitta ai prigionieri di guerra e ai civili mentre il conflitto continua a svolgersi senza che si veda la fine in questo scritto.
L'accusa che crimini di guerra siano stati e siano sistematicamente commessi dalle forze russe contro i civili ucraini ha così colonizzato la copertura mediatica occidentale del conflitto nelle ultime settimane, si potrebbe davvero credere che gli ucraini stiano combattendo la loro parte del conflitto con archi e frecce piuttosto che la vasta gamma di armi fornite dalla NATO che è fluita nel paese dall'inizio delle ostilità.
Il che ci porta a Bucha.
È sempre il caso in guerra che alcune città ottengono il riconoscimento e la fama internazionale per tutte le ragioni sbagliate e più tragiche. Pensa a Guernica durante la guerra civile spagnola, My Lai durante la guerra del Vietnam, Srebrenica in Bosnia, Falluja in Iraq, Aleppo in Siria e ora, attualmente, Bucha in Ucraina.
Situato a circa 25 km (16 miglia) a nord-ovest di Kiev, con una popolazione di 36.000 abitanti prima del conflitto, Bucha ha attirato l'attenzione del mondo sull'omicidio di civili che è stato compiuto lì, evidenziato nei filmati e nelle immagini di dozzine di cadaveri disseminati lungo le sue strade devastate dalla guerra, molti con le mani legate dietro la schiena.
La domanda su chi li ha massacrati è stata risolta con una sola voce in Occidente: la Russia. Sì, la Russia è responsabile. Questo nonostante il fatto che anche lo stesso Pentagono abbia annunciato che "le atrocità in Ucraina non possono essere verificate in modo indipendente", anche se con l'ulteriore avvertimento che l'esercito americano non ha motivo di non credere ai resoconti ucraini. Per quanto riguarda il Cremlino, ha strenuamente negato che le sue forze fossero responsabili di quanto accaduto a Bucha, sostenendo che il massacro fosse stato compiuto dalle forze ucraine e accusato la Russia per scopi di propaganda.
Passiamo ora a ciò che sappiamo, sulla base delle informazioni verificabili che sono emerse finora:
- Il 30 marzo le forze russe si ritirano da Bucha
- Il 31 marzo il sindaco di Bucha dichiara la città 'liberata', senza menzionare le atrocità commesse dai russi durante la loro occupazione
- Le forze ucraine entrano a Bucha il 2 aprile
- Il 3 aprile il ministero della Difesa ucraino pubblica i video delle vittime di presunte atrocità russe
Lo scopo esplicito del battaglione Azov e di altre forze ucraine schierate a Bucha sulla scia del ritiro russo è stato definito in un rapporto del 2 aprile pubblicato dal sito di notizie ucraino LB.ua: "Le forze speciali hanno iniziato un'operazione di sgombero nel città di Bucha nella regione di Kiev, che è stata liberata dalle forze armate ucraine. La città viene ripulita da sabotatori e complici delle forze russe».
Nel complesso, il quadro che emerge coinvolge le forze ucraine, nel processo della suddetta 'operazione di sgombero' nella città di Bucha, che giustiziano sommariamente centinaia di civili come presunti 'sabotatori e complici delle forze russe'. Ulteriori prove circostanziali a sostegno di ciò sono le immagini di cadaveri circondati da pacchetti di aiuti russi, senza dubbio utilizzati come prova da dette forze ucraine della collusione da parte dei civili coinvolti con il loro odiato nemico.
È interessante notare che l'ex ufficiale dell'intelligence del Corpo dei Marines degli Stati Uniti e ispettore delle armi delle Nazioni Unite Scott ha detto quanto segue di questo evento orribile: "La polizia nazionale ucraina ha commesso numerosi crimini contro l'umanità a Bucha. Biden, nel cercare di trasferire la colpa degli omicidi di Bucha sulla Russia, è colpevole di favoreggiamento in questi crimini. Congratulazioni, America... abbiamo creato un altro criminale di guerra presidenziale!'
Questo scrittore non può che essere d'accordo.
Questo ovviamente non significa che le forze russe non siano o non siano in grado di commettere atrocità. Certo che lo sono. La guerra è un inferno e coloro che vi sono coinvolti vengono brutalizzati oltre misura dalla grottesca carneficina a cui assistono e si ritrovano coinvolti. Questa orribile dinamica è ulteriormente intensificata quando si aggiunge al mix il tipo di odio ideologico ed etno-nazionalista che è alla base di questo particolare conflitto.
Il punto è che in Occidente siamo condizionati da una delle campagne di propaganda più aggressive mai organizzate per accettare che il presidente dell'Ucraina Volodymyr Zelensky sia un supereroe dei fumetti Marvel e che le forze armate ucraine siano una forza per il bene, impegnate in una lotta esistenziale contro il male assoluto rappresentato da Putin e dalla Russia.
Il rigore intellettuale impone di rifiutare una resa così riduttiva di ciò che sta accadendo e perché, fino a quando prove convincenti di un tipo ancora da fornire non ci obbligano a non farlo. Ciò è particolarmente importante quando i più enfasi nello spingere questa narrativa unilaterale siedono a capo di governi la cui eredità di crimini di guerra e atrocità è una legione e che hanno un interesse chiaro e acquisito a distorcere la verità per perseguire un'agenda specifica quando si tratta di Russia e Ucraina.
John Wight è un autore e commentatore politico con sede in Scozia.
https://www.veteranstoday.com/2022/04/10/whos-behind-alleged-war-crimes-in-ukriane/
Nessun commento:
Posta un commento