FASE 2? UNA PRESA IN GIRO. CI VOGLIONO SCHIAVI PER SEMPRE? Questa sera un nuovo epico discorso del vis-Conte dimezzato. Che, nel rispetto della sua professione avvocatesca, è stato come sempre cavilloso e sfuggente, ambiguo e obliquo. Argomento era la famigerata “fase 2”, che partirà dal 4 maggio. In sintesi, il discorso di questa sera è massimamente deludente per più ragioni. In primis, perché di fatto non c’è alcun “libera tutti” (sic!): come se fossimo, appunto, dei carcerati, excusatio non petita… Infatti, nulla sostanzialmente cambierà: al netto del velame delle tante parole, si potranno fare funerali e corse solitarie, ma nulla di essenziale cambierà. Proseguono gli arresti domiciliari di un’intera nazione, in violazione della lettera e dello spirito della Costituzione. Ma la chiamano fase 2, come se davvero fosse un progresso rispetto alla fase 1… Di cui è invece continuazione pressoché integrale. Il distanziamento sociale continua a restare il principio organizzativo della società. E, a giudizio del sottoscritto, lo resterà per molto ancora (con o senza virus). Le piccole attività commerciali come i bar, i parrucchieri e i ristoranti non riapriranno, almeno fino a giugno. Un modo garbato e avvocatesco per dire a baristi e ristoratori che potranno morire, nel rispetto della legge e della lotta al virus. Poi naturalmente v’è stato il doveroso ringraziamento al top manager globalista Colao, il salvatore della patria che nel 2018 partecipò alla riunione del Bilderberg. “Se ami l’Italia, mantieni le distanze”: ha detto il vis-Conte con una certa curvatura retorica. In effetti, il top manager Colao ha sempre mantenuto le distanze dall’Italia, occupandosi di Morgan Stanley e Vodafone. Quindi, in sintesi, la chiamano fase 2, ma è ancora la fase 1, mutato nomine. Secondo punto su cui val la pena di ragionare, anche a costo di fare, come sempre, la parte della Cassandra di turno: saremo pronti a intervenire se la curva epidemiologica tornerà a salire, ha detto il vis-Conte giallofucsia. Già, è proprio qui il punto. La mia tesi è che la fase 2 durerà ben poco: e sarà presto sostituita dalla fase 1. Infatti, prevedo che i contagi aumenteranno: e, con essi, le restrizioni. E, così, ci rimetteranno gentilmente agli arresti domiciliari: addossandoci peraltro la colpa. Sarà infatti colpa nostra, che non avremo rispettato le distanze sociali e le prescrizioni sacre del comitato ieratico e sapienziale dei tecnici e degli scienziati. Il governo sarà pronto a “chiudere i rubinetti”, questa l’idraulica espressione usata dall’avvocato dei mercati. E a causarlo sarà solo il “comportamento responsabile di ciascuno”, secondo la formula di Conte. Chissà se in questo contegno responsabile rientra anche l’impiego della famigerata app Immuni. Insomma, siete pronti a eseguire cadavericamente tutti gli ordini che vi impartiranno pur di non essere di nuovo reclusi agli arresti domiciliari completi? Diego Fusaro
In questi giorni nei quali l’epidemia sta finendo, diventa sempre più evidente come i poteri che ci dominano siano composti da veri e propri sciacalli, pronti a sfruttare la nostra condizione di crisi per i propri bassi interessi. In natura, sciacalli, iene e avvoltoi si nutrono di cadaveri, attaccano gli animali indeboliti per nutrirsi nelle loro carni. Ma nel mondo animale questo corrisponde al mantenimento di equilibri dettati da Madre Natura per mantenere prosperi gli ecosistemi. Non c’è un elemento morale di Bene o di Male nell’istinto animale dettato dalla Natura. Negli esseri umani, privi di un superiore istinto, ed affidati per la loro crescita alle scelte del libero arbitrio, l’elemento morale invece c’è, affidato a noi, e non a Madre Natura.… Quindi quella di avventarsi su una preda indebolita o morente per mangiarne le carni è una scelta morale. E’ il Male, che attraverso di noi si scatena predatoriamente contro la libertà, la salute, i diritti, il Bene di qualcun altro. Gli sciacalli del potere si avventano sulle proprie vittime perché ritengono di poter usare le loro debolezze a proprio vantaggio. Privi di morale, legati solo all’ambizione, al potere, al denaro che viene loro distribuito in cambio dell’obbedienza dalle piramidi del potere mondialista anticoscienza.
Questo gioco degli sciacalli umani diventa più trasparente quando l’umanità nel suo complesso è sottoposta ad una sofferenza: ne sono esempio da sempre le manovre predatorie che sempre si verificano sfruttando situazioni di emergenza e debolezza delle masse, come le guerre, le carestie, le epidemie, le crisi economiche… Ogni volta tanti hanno sofferto e pochi sciacalli si sono ingrassati. Quello che avviene è proprio quello che fanno gli usurai o le mafie, che si avventano a mangiare le carni delle proprie vittime, prima mettendole in difficoltà e poi usando nel tempo proprio le loro difficoltà per spremerle, a volte fino all’ultimo. Ed ecco in questi giorni i poteri mondialisti oscuri che si avvalgono dell’Onu e dell’Oms, alimentatori di una depravata Big Pharma, per avventarsi come sciacalli su una umanità indebolita per trarne potere, controllo, obbedienza, manipolazione e denaro. Prima sostengono le strane pratiche dei laboratori cinesi o delle società vacciniste di Bill Gates, poi sono attenti a dare, attraverso i loro pretoriani – gli pseudo-scienziati venduti al potere – una serie di indicazioni sbagliate.
Come quella delle mascherine da non mettere all’inizio, quando servivano per limitare l’infezione, ma da mettere dopo, nei prossimi mesi, quando serviranno solo ad alimentare le ansie e le paure della gente. O come quella per le case di riposo che dovevano ospitare malati positivi usciti dagli ospedali, creando una vera e propria strage di anziani innocenti. E poi lì a fornire dati sempre manipolatti, falsati, usandoli come strumenti di morte fisica e di terrorismo, di strategia della tensione…. In attesa salvifica del Messia Vaccino, che tutto sistemerà. Fino a quel momento, difficilmente molleranno la preda. Almeno, con campagne di strategia della tensione. E allora proprio per questo, per mesi, invece di dare una immagine seria e concreta di questa malattia – che forse, chi lo sa, gli stessi sciacalli potrebbero aver prodotto – la usano come clava per condizionare e schiavizzare l’umanità. Una emergenza iper-evidenziata quasi solo con notizie negative, fomentatrici di paure, per indurre un’accettazione supina di un nuovo dogmatico farlocco papato scientifico. E per continuare ad agitare la gente anche quando è chiaro che tra qualche giorno sarà finita l’emergenza.
Nelle scorse settimana bastava dire: tranquilli, sta per finire, manteniamo il necessario distanziamento sociale, ma stiamo sereni; tra qualche giorno, tra qualche settimana sarà finito questo sacrificio di massa. Ci vuole solo un po’ di pazienza e ripartiremo. Eh no, lo sciacallo non molla alla sua preda… e allora lancia ancora adesso messaggi terrorizzanti: “Dovremo convivere con il virus”, quando è invece molto probabile che si riduca e si depotenzi a normale influenza, come sempre è accaduto nel passato, e come affermano importanti scienziati in tutto il mondo. E invece no: strategia del terrore, così più facilmente accetteremo di essere seguiti elettronicamente, di essere ulteriormente schiavizzati, ipervaccinati, ipercontrollati. E certamente cercheranno di vaccinarci il più possibile: ci vorranno vaccinare tutti, come ha già fatto l’ineffabile Zingaretti, che ha emesso una incredibile ordinanza che obbligherà nel Lazio tutto il personale sanitario a vaccinarsi contro l’influenza pena la sospensione dal lavoro, e tutti gli over 65 a farlo per non vedersi limitati nei movimenti. Così vorranno ipervaccinarci tutti con vari pretesti. Le nostre libertà verranno limitate. E più la preda sarà indebolita e limitata nei suoi liberi movimenti, più sarà facile il gioco degli sciacalli, degli avvoltoi e delle iene.
E su questo grande gioco dei predatori di cadaveri o di esseri indeboliti, si avventano i governi, le fazioni, partiti; gli industriali, i sindacati, i mercati finanziari; i grandi poteri mondiali, europei e nazionali, in lotta tra loro per cercare di sfruttare la situazione per qualche piccolo o grande vantaggio. E poi le spinte fazionali aumentano sulla nostra pelle: teniamo il goveno; no, buttiamolo giù; Mes, non Mes; 5 Stelle contro Pd, spaccature tra destra e sinistra e all’interno della destra e della sinistra. Sciacalli! Tutti solamente alla ricerca di un qualche vantaggio dalla situazione. Tutti a giocare sulla nostra pelle. La verità è che a loro della gente non importa proprio nulla. Siamo guidati da gruppi di umanoidi morali informi, privi di coscienza, venduti solo alla propria ambizione egoistica. Tutti uguali: presidenti, capi di governi, uomini dei partiti, dirigenti di multinazionali, di sistemi bancari… Tutti uguali, sempre intenti ad ingrassarsi avventandosi sulle carni di qualcuno – da indebolire per divorarne le risorse o i poteri o le libertà. E la gente? La gente che ha vissuto e vive questa esperienza, ridotta a conoscere solo attraverso i media del potere, che fa?
Tanta gente non capisce più niente, e prende le parti, come tifoserie sportive: e ci sono gli elogiatori dello sciacallo tale che combatte contro gli avvoltoi o le iene, e poi i sostenitori delle iene e quelli degli avvoltoi… Tutti intenti ad esaltare e sostenere chi comunque sta mangiando le loro stesse carni, le carni della loro stessa libertà e salute, per ingrassarsi. Smettiamola di prendere le parti su quale degli sciacalli ha ragione, o se hanno più ragione gli sciacalli, le iene o gli avvoltoi. Fanno tutti lo stesso mestiere di cercare di tenerci deboli per mangiare le nostre carni e la nostra psiche. Ma in effetti di cosa si nutrono, mentendoci, manipolandoci, volendoci vaccinare, controllare, impaurire, schiavizzare? Si nutrono della nostra libertà. Reagiamo, resistiamo! Ma facciamolo nei modi giusti. Non cadiamo nella facile trappola di reagire con violenza, con rabbia, con paura, perché un’anima indebolita dai cattivi sentimenti perde lucidità, perde la dimensione vera di ciò che è bene, e diventa una preda ancora pià facile di quegli stessi sciacalli che vuole combattere. E allora? Usiamo questa crisi e l’assedio degli sciacalli intorno a noi per diventare più coscienti, più centrati, meno manipolabili. Più padroni delle nostre azioni. Meno trascinati dalle iene che ci circondano. Più attenti al Bene vero che possiamo fare intorno a noi, proprio là dove siamo, in famiglia, con i vicini, nel lavoro, con gli amici, nelle nostre associazioni.
Usiamo questa crisi indotta e gonfiata per uscirne più forti, più interiormente liberi, più liberi dagli sciacalli che da milleni cercano si divorare e spartirsi le nostre carni e le nostre anime. E’ il tempo di una nuova Resistenza Pacifica, fatta di buoni sentimenti, capace di costruire coscienze nuove più consapevoli e amorose. Non facciamoci divorare le nostre libertà, non facciamoci fare a brandelli l’anima. Se ci vorranno controllare per forza non accetteremo i loro strumenti di controllo; se ci vorranno dare certi farmaci per forza, cercheremo in ogni modo di non farlo; se mentiranno sui loro continui attacchi al nostro sistema immunitario, faremo di tutto per rafforzarlo; se vorranno impaurirci e farci arrabbiare fino alla violenza, faremo di tutto per maneneterci decisi e indignati, ma sempre lucidi ed equilibrati. Non offriremo passivi la nostra anima e il nostro corpo alle loro zanne feroci. Quanto più cercheranno di limitarci esteriormente, di dividersi le nostre spoglie mortali, tanto più rafforzeremo il nostro libero Spirito immortale.
(Fausto Carotenuto, “I giorni dello sciacallo”, video-editoriale da “Coscienze in Rete” del 20 aprile 2020).
Microsoft ha ritirato la pubblicità satanica della domenica di Pasqua.
Ma ne abbiamo una registrazione .
E potete vederla nel video sotto.
Mentre fornisco commenti insieme a Tim Picciott su questo raccapricciante spot sulla realtà mista
L'artista Marina Abromovic
Che è nota per l'uso di liquidi umani
Parla di farsi tagliare il collo con un rasoio e qualcuno che ne beve il suo sangue
E che è stata fotografata con Jacob Rothschild davanti a un dipinto che "evoca satana"
Inoltre dovete sapere che è legata ad altre persone di alto borgo come affermato nelle e-mail di Podesta WikiLeaks .
Assicuratevi di guardare fino alla fine il video e verrete a conoscere l'esperienza in una società segreta Tesla situata a Belgrado in Serbia, da dove proviene Abromovic.
Avrai voglia di ascoltarlo.
Prende l'occulto e la sua comprensione del mondo degli spiriti.
In particolare ci sono spiriti chiari e oscuri.
Inoltre, ascoltate Tim che vi mostra tutte queste cose .
La pandemia di coronavirus è una tragedia umana di proporzioni potenzialmente bibliche. Molti oggi vivono nella paura della propria vita o in lutto per i propri cari. Le azioni intraprese dai governi per evitare che i nostri sistemi sanitari vengano travolti sono coraggiose e necessarie. Devono essere supportati. Ma queste azioni comportano anche un costo economico enorme e inevitabile. Mentre molti affrontano una perdita di vite umane, molti altri affrontano una perdita di sostentamento. Giorno dopo giorno, le notizie economiche stanno peggiorando. Le aziende affrontano una perdita di reddito nell’intera economia. Molti stanno già ridimensionando e licenziando i lavoratori. Una profonda recessione è inevitabile. La sfida che affrontiamo è come agire con sufficiente forza e velocità per evitare che la recessione si trasformi in una depressione prolungata, resa più profonda da una pletora di valori predefiniti che lasciano danni irreversibili. È già chiaro che la risposta deve comportare un aumento significativo del debito pubblico. La perdita di reddito sostenuta dal settore privato – e qualsiasi debito accumulato per colmare il divario – deve alla fine essere assorbita, in tutto o in parte, dai bilanci pubblici.
Livelli di debito pubblico molto più elevati diventeranno una caratteristica permanente delle nostre economie e saranno accompagnati dalla cancellazione del debito privato. È il ruolo corretto dello Stato distribuire il proprio bilancio per proteggere i cittadini e l’economia dagli shock di cui il settore privato non è responsabile e che non può assorbire. Gli Stati l’hanno sempre fatto di fronte alle emergenze nazionali. Le guerre – il precedente più rilevante – sono state finanziate da aumenti del debito pubblico. Durante la prima guerra mondiale, in Italia e Germania tra il 6 e il 15% delle spese di guerra in termini reali fu finanziato dalle tasse. In Austria-Ungheria, Russia e Francia, nessuno dei costi continui della guerra furono pagati con le tasse. Ovunque, la base imponibile è stata erosa dai danni di guerra e dalla coscrizione. Oggi è a causa dell’angoscia umana della pandemia e della chiusura. La domanda chiave non è se, ma come lo Stato dovrebbe mettere a frutto il proprio bilancio. La priorità non deve essere solo quella di fornire reddito di base a coloro che perdono il lavoro. Dobbiamo innanzitutto proteggere le persone dalla perdita del lavoro. In caso contrario, emergeremo da questa crisi con un’occupazione e una capacità permanentemente inferiori, poiché le famiglie e le aziende lottano per riparare i propri bilanci e ricostruire le attività nette.
I sussidi per l’occupazione e la disoccupazione e il rinvio delle tasse sono passi importanti che sono già stati introdotti da molti governi. Ma proteggere l’occupazione e la capacità produttiva in un momento di drammatica perdita di reddito richiede un immediato sostegno di liquidità. Ciò è essenziale per tutte le imprese per coprire le proprie spese operative durante la crisi, siano esse grandi aziende o ancora di più piccole e medie imprese e imprenditori autonomi. Diversi governi hanno già introdotto misure di benvenuto per incanalare la liquidità verso le imprese in difficoltà. Ma è necessario un approccio più completo. Mentre diversi paesi europei hanno diverse strutture finanziarie e industriali, l’unico modo efficace per entrare immediatamente in ogni falla dell’economia è di mobilitare completamente i loro interi sistemi finanziari: mercati obbligazionari, principalmente per grandi società, sistemi bancari e in alcuni paesi anche le Poste. E deve essere fatto immediatamente, evitando ritardi burocratici. Le banche in particolare si estendono in tutta l’economia e possono creare denaro istantaneamente consentendo scoperti di conto corrente o aprendo linee di credito.
Le banche devono prestare rapidamente fondi a costo zero alle società disposte a salvare posti di lavoro. Poiché in questo modo stanno diventando un veicolo per le politiche pubbliche, il capitale necessario per svolgere questo compito deve essere fornito dal governo sotto forma di garanzie statali su tutti gli ulteriori scoperti o prestiti. Né la regolamentazione né le regole di garanzia dovrebbero ostacolare la creazione di tutto lo spazio necessario nei bilanci bancari a tale scopo. Inoltre, il costo di queste garanzie non dovrebbe essere basato sul rischio di credito della società che le riceve, ma dovrebbe essere zero indipendentemente dal costo del finanziamento del governo che le emette. Le aziende, tuttavia, non attingeranno al supporto di liquidità semplicemente perché il credito è economico. In alcuni casi, ad esempio le aziende con un portafoglio ordini, le loro perdite possono essere recuperabili e quindi ripagheranno il debito. In altri settori, probabilmente non sarà così.
Queste società potrebbero essere ancora in grado di assorbire questa crisi per un breve periodo di tempo e aumentare il debito per mantenere il proprio personale al lavoro. Ma le loro perdite accumulate rischiano di compromettere la loro capacità di investire in seguito. E, se l’epidemia di virus e i blocchi associati dovessero durare, potrebbero realisticamente rimanere in attività solo se il debito raccolto per mantenere le persone impiegate in quel periodo fosse infine cancellato. O i governi compensano i mutuatari per le loro spese, o quei mutuatari falliranno e la garanzia sarà resa valida dal governo. Se il rischio morale può essere contenuto, il primo è migliore per l’economia. Il secondo percorso sarà probabilmente meno costoso per il budget. Entrambi i casi porteranno i governi ad assorbire una grande parte della perdita di reddito causata dalla chiusura, se si vogliono proteggere posti di lavoro e capacità. I livelli del debito pubblico saranno aumentati. Ma l’alternativa – una distruzione permanente della capacità produttiva e quindi della base fiscale – sarebbe molto più dannosa per l’economia e infine per il credito pubblico. Dobbiamo anche ricordare che, visti i livelli attuali e probabili futuri dei tassi di interesse, un tale aumento del debito pubblico non aumenterà i suoi costi di servizio.
Per alcuni aspetti, l’Europa è ben equipaggiata per affrontare questo straordinario shock. Ha una struttura finanziaria granulare in grado di incanalare i fondi verso ogni parte dell’economia che ne ha bisogno. Ha un forte settore pubblico in grado di coordinare una risposta politica rapida. La velocità è assolutamente essenziale per l’efficacia. Di fronte a circostanze impreviste, un cambiamento di mentalità è necessario in questa crisi come lo sarebbe in tempi di guerra. Lo shock che stiamo affrontando non è ciclico. La perdita di reddito non è colpa di nessuno di coloro che ne soffrono. Il costo dell’esitazione può essere irreversibile. Il ricordo delle sofferenze degli europei negli anni ‘20 è abbastanza una storia di ammonimento. La velocità del deterioramento dei bilanci privati - causata da una chiusura economica che è sia inevitabile che desiderabile – deve essere soddisfatta della stessa velocità nello schierare i bilanci pubblici, mobilitare le banche e, in quanto europei, sostenersi a vicenda nella ricerca di evidentemente una causa comune.
(Mario Draghi, “Quella che affrontiamo contro il coronavirus è una guerra, e dobbiamo mobilitarci di conseguenza”, dal “Financial Times” del 25 maezo 2020).
Donald #Trump ha sospeso i fondi all’Organizzazione Mondiale della Sanità. Per quanto folle lo vogliano far apparire, c’è sempre una ratio dietro le decisioni importanti del presidente Usa. Per comprenderle dobbiamo inquadrare alcune figure chiave.
Partiamo da Anthony #Fauci, l’immunologo della task force governativa americana per la lotta al Covid-19. Un personaggio che Trump ha definito nel corso di una conferenza stampa al fianco dello stesso Fauci, interno al “Deep State Department”.
Nel gennaio del 2017 Fauci scriveva nella sua rivista professionale: “Non c’è dubbio che il nuovo presidente Trump si troverà ad affrontare una malattia infettiva durante il suo mandato. Questa è la precisa previsione fatta in passato da Bill Gates che aveva pure organizzato una simulazione della pandemia da Coronavirus“.
Ma queste erano previsioni o veri e propri avvertimenti? Bill #Gates infatti è il primo finanziatore dell’#Oms, dopo gli Stati Uniti. In pratica una fondazione privata finanzia l’Organizzazione Mondiale della Sanità quasi quanto la principale potenza mondiale.
Il presidente dell’Oms Tedros Ghebreyesus ha in precedenza presieduto il Fondo globale per la lotta contro l’Aids, di cui la “Fondazione Bill e Melinda Gates” era cofondatrice. La stessa che si avvale degli studi sull’Hiv proprio di Anthony Fauci.
Fauci, Gates e Oms sono strettamente collegati. Allora è lecito pensare che Trump non abbia pensato di togliere fondi alla sanità in piena pandemia. Semplicemente ha forse capito che stava finanziando un sistema che aveva degli scopi reali diversi da quelli dichiarati.
La Matrix Europea, la verità dietro i giochi di potere – Con Francesco #Amodeo
fonte Radio Radio TV
“Addio, vecchia Europa, possa il diavolo portarti via” l Così i legionari cantarono durante la guerra algerina. Sessanta anni dopo, questa profezia si sta avverando?
Nata dopo la guerra, va detto, da una volontà più americana che europea, quella che viene comunemente chiamata Unione Europea, sta forse vivendo i suoi ultimi momenti?
Lo sviluppatore di Coronavirus
Lungi dal superare le difficoltà che l’Unione Europea sta attraversando da 15 anni, la crisi del Coronavirus potrebbe rivelarsi fatale. Bloccato dal fallito referendum del 2005, trasformato pietosamente nel Trattato di Lisbona, adottato quasi in segreto sotto il pannello dorato della riunione del Congresso a Versailles, non riuscendo a rinunciare alla via del federalismo che è sempre più improbabile, e non avendo mai voluto un’altra architettura basata sul rispetto per le persone, la loro storia e la loro sovranità, la sua costruzione si era fermata “sul bordo della riva dove l’abbiamo lasciata …” come avrebbe detto de Gaulle.
Naturalmente, di tanto in tanto, nel caso derivante da eventi e da crisi, alcuni, rifiutando di vedere distrutti quello che per loro rappresentava il lavoro di una vita, sono scivolati nelle loro parole secondo cui l’integrazione era il rimedio universale . La crisi del coronavirus è stata colta come un’opportunità per “mettere la copertura” sulla distesa del federalismo, cercando di far credere che, grazie alla solidarietà dei paesi europei, ridurremmo al minimo gli effetti di questa pandemia e le sue conseguenze economiche. Non possiamo dire che, nonostante lo zelo mostrato dai ministri e dai Capi di stato, riuniti per intere notti, il risultato dipende dalle poste in gioco. Abbiamo persino raggiunto il contrario dell’obiettivo desiderato Giudichiamo: fin dall’inizio, gli accordi del Trattato di Schengen sono stati infranti. Nonostante la beffa e il sarcasmo di un Emmanuel Macron che afferma che “i virus non conoscono i confini”, il che significa che era inutile ristabilirli, la maggior parte degli stati membri dell’Unione Europea li ha chiusi immediatamente. Poi abbiamo scoperto, sorpreso, che al nostro paese (la Francia) mancava tutto. Non abbastanza letti ospedalieri per i pazienti in terapia intensiva, purtroppo sempre di più. Nessuna mascherina protettiva quando servivano, dovevamo avere più di un miliardo, nemmeno abbastanza farmaci o test di screening, in breve, quasi “la miseria secondo Charles Dickens”.
In questa occasione, abbiamo preso la misura della nostra dipendenza e di come la deindustrializzazione a “marcia forzata” condotta dall’inizio degli anni ’80 ci abbia portato a questa situazione. E abbiamo anche scoperto che non eravamo i soli paesi dell’Unione Europea a subire questa miseria. Altri, senza dubbio più lungimiranti, avevano mantenuto la loro autonomia. Questo è particolarmente vero per la Germania e altri paesi del nord Europa. Un bell’esempio della cosiddetta “solidarietà europea” è stato dato con le mascherine protettive a cui nessun paese voleva rinunciare. Ciò che doveva essere la prova lampante dell’esistenza di questa solidarietà tra i popoli e si è trasformata nel fiasco più totale. Per non essere totalmente contraddetto dai fatti,
L’Italia, che ha chiesto aiuto, è stata salvata da Cina, Cuba e Russia. Domande europee, possono fare di meglio … Per non parlare del fatto che la Repubblica Ceca (ma sono sicuramente pettegolezzi) avrebbe catturato durante il passaggio sul suo territorio un carico di maschere destinate ai nostri vicini italiani e provenienti dalla Cina.
Dopo mezzi medici, la finanza Alla luce del paragrafo precedente, il governo francese è stato costretto alla soluzione del “contenimento”. Mezzi ritenuti “medievali” da alcuni, resi essenziali per mancanza di qualcosa di meglio. Altri paesi hanno preferito generalizzare l’uso di maschere protettive ed eseguire il maggior numero possibile di test di screening, ma, a quanto pare, non abbiamo avuto nessuno dei due. La conseguenza ò stata la dormienza economica del paese.
E questo ha un costo, che è proibitivo. Perché possiamo sostenere differenze di competitività legate a tasse sui salari in eccesso, orario di lavoro settimanale insufficiente o qualsiasi altra causa, ma in questo caso stiamo distruggendo la nostra posizione economica. Non produciamo più in molti settori di attività, ma dobbiamo anche sostenere la nostra popolazione privata del reddito derivante dal loro lavoro.
Inizia quindi il secondo processo di decostruzione dell’Unione europea, che non rispetta più i trattati europei. Jean Claude Juncker, un grande “democratico” davanti al Potere, si disse che i trattati europei avevano la precedenza sulla democrazia.
Innanzi tutto, sono stati i criteri di convergenza del Trattato di Maastricht a essere messi in fumo. Ricorda: un massimo del 3% del PIL in uno squilibrio fiscale e un debito pubblico, sempre espresso in percentuale del PIL, che non supera il 60%. Quindi, il famoso trattato TCSG, a volte chiamato il “Trattato sulla regola d’oro” del 2013, che ha ridotto il disavanzo di bilancio massimo allo 0,5% del PIL nell’anno in corso.
Il ” Qualunque cosa costi ” pronunciato da Emmanuel Macron nel suo discorso di giovedì 12 marzo svuota questi trattati del loro significato rendendoli inapplicabili. Questo ricorda de Gaulle, rispondendo ad Alain Peyrrefitte che gli ricordò l’esistenza dei trattati europei, rispose dandogli queste ultime parole:
“I tuoi trattati sono uno scherzo!” Hai mai visto un grande paese impegnarsi a rimanere sul divano, con il pretesto che un trattato non ha nulla in programma nel caso in cui fosse un babbeo? No. Quando dormi, dici “Sto dormendo. Bene, eccoti! “Queste sono storie di avvocati e diplomatici, tutto ciò”
Rivolta dei gilet gialli in Francia
La conclusione è ovvia Ora sappiamo che il debito della Francia, dell’Italia e della Spagna aumenterà in modo sproporzionato e che il loro PIL diminuirà a causa di una ragione quasi opposta. Non rispettiamo più le regole stabilite nei trattati. La solidarietà tra stati non esiste, non più che la cosiddetta amicizia tra popoli. Non avendo né l’accettazione di quest’ultimo, né un trattato in grado di definirne il funzionamento, acconsentito e rispettato liberamente, la conclusione è evidente: le possibilità di sopravvivenza della zona euro sono praticamente zero. Dato che non si può lasciare la zona euro senza lasciare l’Unione europea, quest’ultima può solo crollare. Certo, puoi sempre trasformare una rotta in una vittoria, ma i fatti ci sono e sono testardi.
Solo un accordo tra i popoli potrebbe ancora salvare questa situazione disperata, ma non sarà trovato sulla base del federalismo imposto da un’élite euro-globalista a detrimento dei popoli sovrani che desiderano soprattutto proteggTroussonere dagli eccessi di questa élite.
Ok, è il momento della lezione di scienze semplici. Include anche un po di storia.
Ma prima di tutto, tieni a mente questi fatti: il CDC, cioè il Center for Disease Control, è un'organizzazione privata nel settore della produzione di vaccini. E, il dottor Anthony Fauci. E, il dottor Anthony Fauci, lo stesso esperto CDC tirato fuori davanti alle telecamere con il presidente Trump, e la sua coorte, il Dr. Birx, hanno lavorato sul colpevole HIV Glycoprotein 120 che ha accelerato questa pandemia dal 1986. Nessuno sa di più sull'HIV Glycoprotein 120 del Dr. Fauci.
E nessuno potrà guadagnare più finanziariamente da questa pandemia del Dr. Fauci e del CDC, tranne forse per Bill Gates.
Nelle parole della mia amica, Noonie Bomblast, "Coo-ee Bono".
Quando è iniziato tutto questo casino, ho scritto articoli sulla sensibilità delle persone che soffrono diporfiriaper radiazioni elettromagnetiche e su come questo sia causato dalla sensibilità alla radiofrequenza dell'intera classe di proteine pigmentate conosciute come porfirine che sono una parte fondamentalmente importante dell'emoglobina. I virus SARS sono anche noti per la sensibilità alle radiofrequenze EM.
In vista dell'inondazione del 5G di Wuhan, in Cina, tutto sembrava una coincidenza troppo grande, dove avremmo visto pazienti morire di quella che sembrava essere "mal di montagna" - ipossia - alias, deprivazione di ossigeno - e in realtà lo era.
SARS è un acronimo a doppio significato come ESF. Può indicare "Sindrome respiratoria acuta grave" o, in alternativa, può indicare "Sensibilità alla gamma di assorbimento specifica" - ora aggiungi la parola "Virus" e stai descrivendo la stessa classe di virus in due modi diversi: uno, l'effetto del virus e l'altro, il carattere del virus.
Tutti i virus della SARS sono sensibili alla radiofrequenza, così come gli anelli di porfirina che fungono da gabbie e racchiudono gli atomi di ferro che formano il gruppo "Heme" nell'emoglobina.
Nel Covid-19, virus corona della famiglia SARS si attacca all'anello di porfirina e rilascia l'atomo di ferroHeme Group nel flusso sanguigno.
Questo fa due cose: (1) disabilita la capacità dell'emoglobina di trasportare ossigeno in tutto il corpo, causando la privazione di ossigeno - ipossia clinica; (2) provoca l'avvelenamento da ferro del flusso sanguigno, che a sua volta dà un forte spinta al midollo osseo in iperdrive per produrre nuova emoglobina per catturare il ferro libero e svolgere le sue funzioni di trasporto dell'ossigeno.
Ecco come muoiono. i pazienti Covid 19, privati dell'ossigeno come un pesce fuor d'acqua, affogano nel loro stesso sangue. Ora tocca a te, dottor Fauci. E anche a Bill Gates.
Tutto ciò è iniziato durante la guerra boera, quando uno dei Rothschild, Lord Pirbright, si è impadronito di questa nuova scienza della virologia - e anche altro? Un'arma da guerra, che ha rivolto contro gli sfortunati boeri, gli agricoltori olandesi che hanno colonizzato il Sudafrica. Questo è anche il punto di partenza dei campi di concentramento.
Il nazismo non fu praticato per la prima volta dai tedeschi.È nato a Westminster.
Ed è lì che deve finire. Forse con una vera bomba atomica e l'esposizione mondiale di ogni piccolo dettaglio risalente al 1840, quando l'Inghilterra fu venduta alla House of Wettin?
Ecco perché e come il Pirbright Institute è coinvolto in questa attuale pandemia, assieme a Wellcome Trust.
Nel 1986, il Dr. Fauci e il Dr. Birx, il suo assistente al CDC gestito e finanziato privatamente, iniziarono a lavorare sulla Glicoproteina 120 dell'HIV. La Glicoproteina 120 riveste il virus dell'HIV - come una pillola ricoperta di cioccolato - in modo che il corpo ingerisca il virus senza riconoscerlo e poterlo rifiutare. Questo rivestimento in Glicoproteina 120offre al virus un facile accesso per iniziare a proliferare e la corretta radiofrequenza dà inizio e il via a tale proliferazione in overdrive.
Ci vogliono 885 coppie di amminoacidisequenziate con precisione per codificare la produzione di Glicoproteina 120. Leggi che - non c'è modo all'inferno che la Glicoproteina 120 dell'HIV possa essere “presente spontaneamente” in un virus corona.
È stato deliberatamente progettato nel virus corona. E chi poteva far di meglio per ingegnerizzarlo, se non gli esperti di fama mondiale: il dottor Fauci e il dottor Birx?
Se non lo hanno fatto personalmente, hanno aiutato e assistito coloro che lo facevano: Bill Gates, il Pirbright Institute, il Wellcome Trust, il DARPA, tutti i soliti malvagi delle Corporation e la DIA - nazisti eugenisti sospetti di ingegneria sociale.
E per cosa? Per ridurre la popolazione e quindi evitare di ripagare i debiti nei confronti di queste persone, per raccogliere l'assicurazione sulla vita della vittima e per guadagnare un sacco di soldi per se stessi e i loro compari vendendo vaccini con veleni e chipRFID.
È tempo di radunarli e giustiziarli secondo il Codice di Giustizia Militare e appenderli tutti alla forca.
Oggi pomeriggio ho ricevuto una minaccia da loro, dicendo che avrebbero impiegatoSTUXNETe dato il via a una serie di esplosioni nucleari.Ho risposto che qualsiasi azione da parte loro avrà come risultato l'immediato rilascio in tutto il mondo dell'intero USB Receipt Book, tutte e 13 le parti, e l'Ordine di Uccisione per sradicare i membri di tutto il lignaggio delle tredici famiglie. Compresi tutti i bastardi che possiamo rintracciare. Una volta per tutte, fino alla fine.
Fa schifo essere dalla parte del ricevente.
Citazione :
" Ecco perché non sopravvivrai. Per non aver paura dello sfavorito. "
La diretta di Antonio Maria Rinaldi dopo la notizia dell'approvazione del MES dell'Eurogruppo.
"Oggi è stata firmata la resa dell'Italia. Oggi 9 aprile è la nuova #Caporetto, la ricorderemo così. E' una vergogna, tutti avevano detto, a cominciare da Conte, che non avrebbero firmato il #MES... e la prima cosa è la firma del MES. Adesso si riempiono la bocca di giustificazioni.
Ci siamo messi dentro casa la #troika, e lo hanno fatto senza passare dal parlamento. Ora queste persone devono rispondere. Chiederemo immediatamente la sfiducia a #Gualtieri, non può impegnare l'Italia senza passare da una verifica parlamentare.
Lo stesso #Conte aveva detto "se non si fanno gli #eurobond, faremo da soli". Invece ha mandato #Gualtieri e ha fatto firmare il MES. Bugiardo! Bugiardo! Bugiardo!" fonte Radio Radio TV
