Lo zio Sam è davvero morto cerebralmente ... (AGGIORNAMENTO IMPORTANTE)

[ questo commento è stato scritto per la Unz Review ]

Ormai lo avete sentito tutti. Ecco la trascrizione ufficiale :

GEORGE STEPHANOPOULOS: Il direttore dell'intelligence nazionale ha pubblicato oggi un rapporto in cui afferma che Vladimir Putin ha autorizzato operazioni durante le elezioni per denigrarti, sostenere il presidente Trump, minare le nostre elezioni, dividere la nostra società. Che prezzo deve pagare?

PRESIDENTE JOE BIDEN: Pagherà un prezzo . Io, abbiamo parlato a lungo, lui e io, quando lo conosco relativamente bene. E io… la conversazione è iniziata, ho detto: “Ti conosco e tu conosci me. Se stabilisco che ciò sia avvenuto, sii preparato ".

GEORGE STEPHANOPOULOS: Hai detto di sapere che non ha un'anima.

PRESIDENTE JOE BIDEN: Gliel'ho detto, sì. E - e la sua risposta è stata: "Ci capiamo". Era ... Non ero un ragazzo saggio. Ero solo con lui nel suo ufficio. Ed è così che è successo. È stato quando il presidente Bush aveva detto: "L'ho guardato negli occhi e ho visto la sua anima". Ho detto: "Ti ho guardato negli occhi e non credo che tu abbia un'anima ". E guardò indietro e disse: "Ci capiamo". Senti, la cosa più importante che ho a che fare con i leader stranieri nella mia esperienza, e ho avuto a che fare con un sacco di loro durante la mia carriera, è solo conoscere l'altro ragazzo. Non aspettarti qualcosa che sei ... che ... non aspettarti che lui - o lei - appaia volontariamente nelle seconde edizioni di Profili in coraggio.

GEORGE STEPHANOPOULOS: Quindi conosci Vladimir Putin. Credi che sia un assassino?

PRESIDENTE JOE BIDEN: Uh-huh. Lo voglio.

GEORGE STEPHANOPOULOS: Allora quale prezzo deve pagare?

PRESIDENTE JOE BIDEN: Il prezzo che pagherà noi lo vedremo a breve.

Questa è davvero un'intervista storica e un momento di svolta nelle relazioni USA-Russia. Decostruiamo cosa sta succedendo qui:

"Il direttore dell'intelligence nazionale è uscito con un rapporto": Sin dall'11 settembre, la comunità dell'intelligence statunitense è stata sottoposta a enormi pressioni per non produrre intelligence, ma per servire come una sorta di criterio di verità, un sostituto di qualsiasi regola di prova. Ad esempio, se domani i gestori di Biden vogliono accusare Putin di mangiare neonati a colazione, tutto ciò che devono fare è convincere la comunità dell'intelligence statunitense a produrre un rapporto che dirà con "grande fiducia" che è "altamente probabile" che Putin gli piace, infatti, iniziare i suoi giorni serpeggiando sui bambini. La "logica" qui funziona in questo modo: "poiché noi (l'Occidente) siamo i bravi ragazzi, la nostra comunità di intelligence è oggettiva, apolitica e affidabile". QED. E il fatto che la storia sia della CIA che dell'FBI provi oltre ogni ragionevole dubbio che entrambe queste agenzie sono state totalmente politicizzate per decenni non ha importanza. Perché? Perché anche l '"obiettivo, non politici e affidabili ”I media statunitensi affermano che ci si deve fidare della comunità dell'intelligence perché è, avete indovinato,“ oggettiva, apolitica e degna di fiducia ”. Oh la bellezza della logica circolare….

Il prossimo,

"Che prezzo deve pagare?" . Questo è così importante che Stephanopoulos lo chiede due volte e Biden lo “rassicura” due volte. Il messaggio qui è che non è Stephanopoulos a chiedere una ritorsione, è la vox populi , il popolo indignato degli Stati Uniti. E perché il popolo degli Stati Uniti dovrebbe odiare Putin e la Russia e chiedere ritorsioni? Perché - perché i media statunitensi obiettivi, non politici e affidabili approvano pienamente le affermazioni della comunità dell'intelligence statunitense oggettiva, non politica e affidabile! Come può qualcuno dubitare di questi due esempi di onestà ?! Solo un "agente Putin" dubiterebbe della loro parola, giusto?

Poi,

"Putin non ha un'anima". Questo è piuttosto patetico, poiché Stephanopoulos proviene da una famiglia greco-ortodossa, dovrebbe sapere che tutti gli esseri umani hanno un'anima e suggerire il contrario è, in realtà, un rifiuto totale e categorico di tutto ciò che il cristianesimo rappresenta. È anche un chiaro caso di disumanizzazione, cosa che fanno tutti i politici prima di dedicarsi alla violenza e alla guerra. È improbabile che Biden abbia idea di cosa abbia detto o meno a Putin quando si sono incontrati, ma anche se presumiamo che Biden abbia effettivamente detto a Putin che non aveva anima, posso solo immaginare il vero stupore (e la risatina interiore) di Putin l'ha sentito. A proposito, la risposta "ufficiale" di Putin è stata "ci capiamo", il che non ha assolutamente senso logico. Quindi quello che abbiamo è uno pseudo "presidente" praticamente morto di cervello che è programmato dai suoi gestori per dire al pubblico statunitense che Putin non ha anima e che Biden glielo ha detto faccia a faccia. Quale scopo reale perseguirebbe una simile dichiarazione non è né chiesto né risposto.

Infine

"Putin è un assassino" . Primo, che cosa incredibilmente stupida da chiedere. Perché? Perché questa domanda non ha alcun significato oggettivo a meno che non sia specificato il contesto o l'ambito. Potrebbe significare " ha commesso un omicidio? “, Questo è omicidio colposo illegale, un crimine secondo la legge russa. Oppure potrebbe significare “ lui, il presidente della Russia, ha ordinato ai servizi speciali russi di uccidere Litvinenko, Skripal, Navalnyii e altri? “. Ciò sarebbe legale secondo la legge russa e, in effetti, i russi non hanno mai negato di aver ordinato l'esecuzione di, diciamo, terroristi wahabiti (sia in Russia che fuori). Sarebbe una decisione politica simile a quella che gli Stati Uniti usavano (presumibilmente) per giustiziare Osama Bin-Laden o il generale Soleimani. Infine, quella domanda potrebbe anche significare "Putin, in qualità di comandante in capo delle forze armate russe, ha ordinato operazioni militari che hanno comportato la perdita di vite umane, inclusa una possibile vita umana innocente? “. Questa sarebbe anche una decisione politica che qualsiasi comandante in capo deve prendere. Queste sono tutte domande completamente diverse, ma per i micro-cervelli come Stephanopoulos o Biden, lo scopo delle domande non è quello di suscitare risposte, è quello di impostare un tono emotivo, una sorta di "background mentale" che Orwell chiamava molto appropriatamente i " due minuti di odio “.

Sì, tutto quanto sopra è completamente senza precedenti: nemmeno nelle ore peggiori della Guerra Fredda i politici occidentali usavano quel tipo di linguaggio. Ciò a cui assistiamo oggi non è solo veramente estremamente pericoloso, è anche la fine della diplomazia. Sì, lo so, sin dall'amministrazione Obama, i "diplomatici" statunitensi sono stati per lo più incaricati politici non professionali con un livello di istruzione incredibilmente basso, completamente compensato da un livello incredibilmente alto di arroganza e ipocrisia. Ma mentre personaggi del calibro di Psaki vomiterebbero ogni idiozia immaginabile, i presidenti degli Stati Uniti non sono mai scesi al livello di Biden.

Potresti chiederti quale sia la reazione russa a tutto ciò?

In primo luogo, i media russi hanno immediatamente capito questo e hanno pubblicato estratti chiave di questa intervista con la voce fuori campo russa, così come l'Internet russo. L'obiettivo qui è semplice: mostrare a ogni russo quanto l'Occidente odia la Russia e tutto ciò che è russo. Inoltre, non ci vuole un genio per comprendere le implicazioni della combinazione dei due seguenti due fatti:

1. Putin è di gran lunga il politico russo più popolare, almeno dai tempi di Stalin
2. L'Occidente vede Putin come una specie di diavolo incarnato
3. Ergo: l'Occidente odia tutto il popolo russo per aver votato regolarmente per Putin

Semplice e abbastanza innegabile. In effetti, un numero crescente di russi sta dicendo "siamo gli ebrei del 21 ° secolo" e, francamente, non posso essere in disaccordo con questo. La grande differenza qui è che gli ebrei del XX secolo non avevano migliaia di armi nucleari per difendersi. I russi lo fanno.

Mi chiedo di Stephanopoulos e gli altri lo capiscono? Non credo proprio. Esiste una cultura di totale impunità negli Stati Uniti che deriva dal fatto che gli Stati Uniti non hanno mai combattuto una guerra in difesa della terraferma degli Stati Uniti nella loro storia e dal fatto che gli Stati Uniti erano protetti da due oceani e due vicini assolutamente pacifici .

In netto contrasto, la Russia non ha confini naturali e 1000 anni di esperienza di guerra, la maggior parte delle quali esistenziali e la maggior parte combattuta sul suolo russo.

Vorrei anche aggiungere che l'altro commento che molti funzionari russi stanno facendo è che Biden semplicemente manca anche delle buone maniere. Per chiarire: non solo stanno dicendo che Biden non ha alcuna comprensione della diplomazia, stanno dicendo che Biden semplicemente non ha le maniere di base che una persona semi-istruita dovrebbe avere. Sul principale canale televisivo russo i giornalisti si chiedevano anche oggi se la Russia debba rompere completamente le relazioni diplomatiche con gli Stati Uniti! Sarebbe un errore molto pericoloso e non credo che il Cremlino andrà così lontano, almeno ufficialmente, ma c'è una chiara intesa tra i funzionari russi mentre ufficialmente i due paesi hanno ancora relazioni diplomatiche, in realtà gli Stati Uniti hanno praticamente chiuso. loro.

Devo davvero precisare qui quanto sia follemente pericoloso?

Mentre è assolutamente normale per alcune tribù che vivono ancora nell'età del bronzo mettere in scena minacce rituali e dimostrazioni di abilità macho per impressionare un avversario, vedere il leader (nominale) di una superpotenza nucleare agire come una tale età del bronzo leader tribale è a dir poco perplesso.

E proprio come i membri delle tribù sentinelesi credono che i loro archi e frecce possano spaventare le navi di metallo e persino gli elicotteri, così i “membri della tribù Biden” (chiamiamoli così) sperano che le sanzioni o le capacità militari statunitensi spaventino la Russia fino alla completa sottomissione.

Inoltre, Stephanopoulos non mette mai in dubbio il diritto morale e legale del presidente degli Stati Uniti di "punire" la Russia e / o Putin. Infatti, ripetendo questa domanda, suggerisce fortemente che punire la Russia e / o Putin non è solo un diritto del presidente degli Stati Uniti, ma un suo obbligo morale e, forse, anche legale. Questo è esattamente ciò che il dottor John Marciano chiama "l'impero come stile di vita" (vedi qui e quiper dettagli). Questa convinzione ignorante, arrogante, narcisistica, messianica e delirante che gli Stati Uniti siano una sorta di "messia collettivo" incaricato dalla natura o da qualche dio di controllare il pianeta. I Sentinelesi cercano di "difendere" le proprie coste e la propria terra e non hanno milioni di membri in un'organizzazione chiamata "Veterans of Foreign Wars" (non hanno davvero nessuna vergogna?) E non spendono per "difesa ”Più del resto del pianeta messo insieme.

Infine, possiamo essere certi che chiunque sia al comando dei Sentinelesi lui (o lei) è un leader molto più intelligente e onesto del vegetale cerebralmente morto che il furto delle elezioni statunitensi del 2020 ha messo al potere.

Nel meraviglioso racconto di Hans Christian Andersen arriva il momento di rottura quando un bambino innocente spiega " non ha niente addosso! “, Mentre il resto della gente è sotto l'incantesimo di quella che viene chiamata“ ignoranza pluralistica ”.

In conclusione, lasciate che vi chieda: quanto presto pensate che dichiarare, dire: "Lo zio Shmuel è davvero morto cerebralmente ..." diventerà un reato nella cosiddetta " terra dei liberi e dimora dei coraggiosi " ?

Il Saker

http://thesaker.is/uncle-shmuel-is-truly-brain-dead/